周一，因季节性疲软因素和押注美元升值的交易过于拥挤，美元指数结束三日涨势，最终收跌0.53%，报106.92。美国2/10年期国债收益率两个月来首次重新倒挂，基准的10年期美债收益率收报4.2790%；对货币政策更敏感的两年期美债收益率收报4.2900%。美股道指收涨0.99%创下新高、标普500指数涨0.3%，纳指涨0.27%。

　　周二风险预警

　　23:00，美国公布11月谘商会消费者信心指数，市场预测值为111.6，前值为108.7；

　　次日03:00，美联储公布11月货币政策会议纪要，该纪要或显示决策者对美国大选结果带来的潜在经济影响的讨论。

　　近期，以色列与黎巴嫩真主党之间的冲突局势有所缓和，以色列总理内塔尼亚胡已接受与真主党达成的最终停火协议。这一消息显著削弱了黄金作为避险资产的吸引力，导致投资者纷纷抛售黄金。市场对停火协议的期待，伴随各国领导人对停火的推动，使得地缘政治风险有所降低，进而影响了黄金的需求。

　　此外，特朗普提名贝森特(Bessent)出任美国财政部长的消息也引发了市场的广泛关注。贝森特的任命被视为“特朗普交易”的反转，市场对未来贸易政策的不确定性有所减弱，这进一步导致黄金需求下降。贝森特的财政政策可能不会对贸易战产生显著的负面影响，这使得投资者对黄金的避险需求减弱。

　　美联储官员古尔斯比(Goolsbee)表示，预计美联储将继续降息，以达到既不限制也不促进经济活动的目的。他提到，除非有证据表明经济过热，否则没有理由不继续下调利率。这一表态加深了市场对美联储可能继续降息的预期，尽管近期的经济数据表现不一，通胀水平仍未显著高于目标。

　　欧洲央行不应在太长的时间内保持货币紧缩政策，否则可能导致通胀低于目标。这表明全球主要央行在货币政策上的趋同，可能会对黄金价格产生影响。

　　

　　①黄金早间价格上涨突破了短期下跌趋势线压力区域，并且30分钟开始有走强迹象。

　　②目前俄乌冲突还在继续，地缘政治始终是不稳定因素。

　　③全球央行对各国的通胀的担忧，对全球经济的影响。

　　④本周将公布的经济数据，包括美联储11月会议记录、美国国内生产总值(GDP)修正值和核心个人消费支出(PCE)物价指数，将为市场提供重要线索。

　　综上所述，今日投资者先以做多为主。

　　日内短线投资者，优先关注下方下跌趋势线突破以后形成的支撑区域，回调企稳后优先做多黄金。

　　近期的地缘政治局势对油价产生了直接影响。以色列政府表示，正朝着与真主党达成停火协议的方向迈进，虽然仍存在一些未解决的问题。黎巴嫩官员对此表示谨慎乐观，但也指出以色列总理内塔尼亚胡的可信度存疑。以色列和黎巴嫩停火的消息是油价下跌的“幕后推手”，尽管冲突并未导致供应中断。

　　阿塞拜疆能源部长Parviz Shahbazov表示，OPEC+可能会在即将于12月1日举行的会议上考虑维持当前的石油减产政策。这一决定的可能性主要源于对需求的担忧，以及油价下跌和OPEC以外地区产量增加的压力。值得注意的是，OPEC+的会议形式已经从线下改为线上，这反映出当前市场环境的不确定性。与会代表并未透露会议调整的具体原因，但这可能与全球经济形势以及石油市场的波动性有关。

　　美国国债反弹，以及特朗普提名贝森特为财政部长的消息，也对油价产生了影响。贝森特的提名被视为可能降低贸易冲突的风险，从而影响市场对未来经济政策的预期。随着10年期国债收益率的下跌，美元的利率优势减弱，这可能会间接影响原油价格。

　　此外，贝森特提出的“3/3/3”政策方针，即将预算赤字削减至GDP的3%，实现3%的年经济增长，并将国内石油产量增加300万桶/日，可能会对未来的石油供应产生影响。然而，市场对进一步增产的地质合理性表示怀疑，供过于求的局面仍然存在。

　　OPEC+的政策调整和全球需求的变化将是未来油价走势的关键因素。伊朗驻OPEC+的代表指出，该组织几乎没有恢复之前减产产量的空间，主要是因为支持价格的战略反而鼓励了集团外国家的供应增加，尤其是美国。这一观点反映出OPEC+在制定产量政策时面临的复杂局面。

　　与此同时，欧洲央行的货币政策也可能对油价产生间接影响。欧洲央行管委马赫鲁夫表示，虽然关键利率处于下行通道，但降息的速度尚不明确。欧元区经济的不确定性可能会影响全球经济前景，从而影响石油需求。

　　

　　①昨日国际油价出现明显下跌，跌破原油上升趋势线支撑。

　　②以色列的停火协议的进展，使得市场对未来原油供应担忧的缓解，一定程度打压了油价。

　　③OPEC+可能会在即将于12月1日举行的会议上考虑维持当前的石油减产政策。这是对原油未来市场需求的担忧。也对原油形成一定压力。

　　综上所述，日内短线投资者首先考虑原油短线空头。

　　投资者日内短线关注上方1小时压力区域，调整承压后短线做空原油。

　　文章内容纯属作者个人观点，不作为投资决策依据，仅供参考！如有雷同纯属巧合。风险在于控制，救火不如防火，防患于未然。