随着美国大选日益临近，美国经济正呈现出近代历史上任何总统竞选前夕所罕见的繁荣景象。失业率已降至二十多年来的最低点，汽油价格相对温和，通货膨胀状况亦有所改善。在美国总统乔·拜登宣布不寻求连任的背景下，尽管副总统卡马拉·哈里斯可能无法充分享受其任期内的所有政治红利，但近期经济的强劲表现无疑为她增添了一份助力，同时也削弱了共和党候选人唐纳德·特朗普针对她的一个核心竞选论点。

然而，对于哈里斯而言，经济的复苏或许来得稍晚了一些。经济的好转需要时间来被民众充分感知和消化。在经历了一段经济波动之后，人们往往需要一段时间才能意识到自身生活条件的改善。这或许能够解释，为何在多数关于经济问题的民意调查中，哈里斯仍落后于特朗普，因为消费者的信心尚未完全恢复，他们仍感觉自己的经济状况并未显著改善。

在劳动力市场方面，它继续作为经济的强大驱动力。失业率维持在近半个世纪以来的最低水平附近，尽管招聘速度有所放缓，但裁员依然受到控制，雇主们不愿轻易解雇员工。随着工资增长持续快于通胀，就业的消费者正通过消费形成良性循环，进而保障了其他人的就业机会。

图1

值得注意的是，尽管失业率处于历次选举中的低位(除2000年外)，但这并不必然对哈里斯构成利好。在2000年的选举中，民主党总统比尔·克林顿的副总统阿尔·戈尔败给了乔治·W·布什，那是一场历史上最为激烈的选举之一。

通货膨胀

在通货膨胀方面，消费者物价指数在拜登任期初期达到四十年来的峰值后，现已回归至合理区间。尽管2021至2022年间物价上涨迅速，但当前的通胀率相较于1980年代和1990年代仍属较低水平，尽管这可能会让许多选民感到意外。

图2

近期物价涨幅的放缓无疑是一个好消息，但过去四年物价的累计上涨仍对民众的银行账户造成了影响。适应这种变化需要时间：斯坦福大学经济学家的表明，人们可能需要长达五年的时间才能在心理上接受更高的价格水平。

汽油价格

汽油价格作为选民日常生活中最为直观的经济指标之一，其波动往往与消费者情绪紧密相连。政治学显示，选民对汽油价格极为敏感：一项2016年的表明，在其他经济因素和重大新闻得到控制的情况下，汽油价格每上涨10美分，总统的支持率就会下降0.60%。因此，在选举年，石油市场的任何波动都可能对执政党构成严重威胁。

图3

通胀率的下降部分归因于油价的上涨以及美国出口的激增。然而，地缘政治风险——尤其是中东可能爆发的战争——仍有可能抑制石油供应并推高布伦特原油价格。但就目前而言，即使不考虑通胀因素，油价也低于2012年大选前的水平。

消费者信心

尽管经济指标普遍积极，但为何在关于谁能更好地处理经济问题的大多数民意调查中，哈里斯仍落后于特朗普?原因在于，消费者仍受到疫情后通胀的严重冲击。消费者信心的恢复需要时间，正如2008年金融危机后所展现的那样。疫情的冲击以及随后的通胀和美联储加息的双重打击已经深刻影响了消费者对经济的感受，而经济的反弹尚未完成。

图4

家庭财富

美国家庭财富主要取决于房地产和股市两大因素。近年来，市场的大幅波动在很大程度上推动了家庭财富的增长，但2022至2023年市场低迷的记忆可能仍让许多家庭心有余悸。

图5

然而，平均家庭财富也可能具有误导性：尽管约65%的美国人拥有自己的房屋，但总体财富高度集中在最富有的1%人群中。2022年，约10%的美国家庭掌握了约75%的财富。因此，尽管财富波动会影响更广泛的人群，但其对最富有人群的影响最为显著，而对整体选民情绪的影响可能相对有限。

尽管如此，在特朗普卸任后，这些选民确实感觉更加富裕了，部分原因是政府为提振经济而支出的资金导致股价不合理地上涨。拜登则不得不应对这些支出带来的后果。而哈里斯则面临着如何在选举中充分利用这一复杂经济局面的难题。